<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Do what you mean. Do what I mean.</title>
	<atom:link href="http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/</link>
	<description>Linux, Programación, Diseño Web, y todo lo bueno de la Internet.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Sep 2010 21:35:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Adrian</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/comment-page-1/#comment-1921</link>
		<dc:creator>Adrian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 19:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/#comment-1921</guid>
		<description>Creo que vamos refinando la idea, este artículo comienza con:
&lt;cite&gt;
El diálogo de “¿Estás seguro?” es total y absolutamente inutil.
&lt;/cite&gt;
y el único ejemplo que das es el de borrar, sea un registro o un archivo. 

Ahora bien, cuado decis:
&lt;cite&gt;
Si sólo tenés confirmación cuando la acción es verdaderamente peligrosa, cuando aparece una ventana de confirmación te sorprendés, y sabés que está pasando algo que puede tener consecuencias.
&lt;/cite&gt;

Creo que vamos mejor encaminados, porque también me parecen molestos, y causales de malas costumbres, las confirmaciones de, cerrar ventana/pestaña, mover, salir, etc. . No así, salir sin guardar cambios, cerrar un servicio, por ejemplo. Por esto que estamos planteando, muchas aplicaciones populares tienen varios cuadros de confirmación, pero cuentan con la posibilidad de deshabilitarlos, y es que los problemas de usabilidad vienen con la diversificación de usuarios.

Mi referencia a este formulario era una mera chanza. Algún profesor mío  le dijo a uno de mis compañeros: -&quot;Vos tendrías que ponerle una linea de retardo a tu lengua, asi pensas un poco lo que vas a decir&quot;. Vos podes imlementar lo mismo con una confirmación al enviar. :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que vamos refinando la idea, este artículo comienza con:<br />
<cite><br />
El diálogo de “¿Estás seguro?” es total y absolutamente inutil.<br />
</cite><br />
y el único ejemplo que das es el de borrar, sea un registro o un archivo. </p>
<p>Ahora bien, cuado decis:<br />
<cite><br />
Si sólo tenés confirmación cuando la acción es verdaderamente peligrosa, cuando aparece una ventana de confirmación te sorprendés, y sabés que está pasando algo que puede tener consecuencias.<br />
</cite></p>
<p>Creo que vamos mejor encaminados, porque también me parecen molestos, y causales de malas costumbres, las confirmaciones de, cerrar ventana/pestaña, mover, salir, etc. . No así, salir sin guardar cambios, cerrar un servicio, por ejemplo. Por esto que estamos planteando, muchas aplicaciones populares tienen varios cuadros de confirmación, pero cuentan con la posibilidad de deshabilitarlos, y es que los problemas de usabilidad vienen con la diversificación de usuarios.</p>
<p>Mi referencia a este formulario era una mera chanza. Algún profesor mío  le dijo a uno de mis compañeros: -&#8221;Vos tendrías que ponerle una linea de retardo a tu lengua, asi pensas un poco lo que vas a decir&#8221;. Vos podes imlementar lo mismo con una confirmación al enviar. :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tordek</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/comment-page-1/#comment-1919</link>
		<dc:creator>Tordek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 13:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/#comment-1919</guid>
		<description>No creo que entiendas mi punto:

Cuando tenés un diálogo de confirmación para cada acción posible, eventualmente ---preguntale a Pavlov, el sabe---, asociás la ventana de confirmación con «Hacer click en OK». Por miles de motivos, un día te podés distraer.

Si existe la posibilidad de proveer la función de deshacer, es una opción mucho mejor que la del diálogo de confirmación: minimiza la posibilidad del error al darte una forma de corregirlo.

Además, si la acción se puede deshacer, no necesita un diálogo de confirmación: el chequeo de error es redundante, y es el causante del acostumbramiento que causa problemas.

Si sólo tenés confirmación cuando la acción es verdaderamente peligrosa, cuando aparece una ventana de confirmación te sorprendés, y sabés que está pasando algo que puede tener consecuencias.

No entendí tu referencia a éste formulario, ¿dónde está la confirmación?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que entiendas mi punto:</p>
<p>Cuando tenés un diálogo de confirmación para cada acción posible, eventualmente &#8212;preguntale a Pavlov, el sabe&#8212;, asociás la ventana de confirmación con «Hacer click en OK». Por miles de motivos, un día te podés distraer.</p>
<p>Si existe la posibilidad de proveer la función de deshacer, es una opción mucho mejor que la del diálogo de confirmación: minimiza la posibilidad del error al darte una forma de corregirlo.</p>
<p>Además, si la acción se puede deshacer, no necesita un diálogo de confirmación: el chequeo de error es redundante, y es el causante del acostumbramiento que causa problemas.</p>
<p>Si sólo tenés confirmación cuando la acción es verdaderamente peligrosa, cuando aparece una ventana de confirmación te sorprendés, y sabés que está pasando algo que puede tener consecuencias.</p>
<p>No entendí tu referencia a éste formulario, ¿dónde está la confirmación?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adrian</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/comment-page-1/#comment-1917</link>
		<dc:creator>Adrian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 05:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/#comment-1917</guid>
		<description>No, simplemente chequeo por última vez en el diálogo de confirmación (no siempre), porque estoyo seguro de lo que quiero hacer, asi como hago un -rf . 

Un buen ejemplo lo tenes en este mismo formulario, deberías (a mi criterio) implementar una confirmación al enviar los comentarios. Más de una vez tenes comentadores (comentaristas?, chimenteros, trollOS) que no estan seguros de lo que dicen (o escriben, o piensan, o copipeguen).

PD: Uso siempre el cinturón y prefiero que no me choquen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, simplemente chequeo por última vez en el diálogo de confirmación (no siempre), porque estoyo seguro de lo que quiero hacer, asi como hago un -rf . </p>
<p>Un buen ejemplo lo tenes en este mismo formulario, deberías (a mi criterio) implementar una confirmación al enviar los comentarios. Más de una vez tenes comentadores (comentaristas?, chimenteros, trollOS) que no estan seguros de lo que dicen (o escriben, o piensan, o copipeguen).</p>
<p>PD: Uso siempre el cinturón y prefiero que no me choquen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tordek</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/comment-page-1/#comment-1916</link>
		<dc:creator>Tordek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 00:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/#comment-1916</guid>
		<description>Por lo general, los comandos no piden confirmación, a menos que actives &lt;code&gt;-i&lt;/code&gt; (interactive). &lt;code&gt;-f&lt;/code&gt; elimina automáticamente archivos que normalmente pedirían confirmación, como ser los que no se tienen permiso de escritura.

Si bien hay comandos que no se pueden deshacer ---rm es un buen ejemplo---, mi punto no es eliminar absolutamente todos los diálogos de confirmación; sólo los estúpidos: no necesitás uno para mandar algo a la papelera ---tenés un &#039;deshacer&#039;---, pero sí uno para &lt;em&gt;vaciarla&lt;/em&gt;, porque no podés. Si por cada click te preguntan si estás seguro, eventualmente aprendés que cuando aparece la ventanita chiquita hacés click en «sí». Y un día tenías que hacer click en «no».

Y, lo último que dijiste es «Yo no uso cinturón de seguridad cuando manejo, así que prefiero que no me choquen».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo general, los comandos no piden confirmación, a menos que actives <code>-i</code> (interactive). <code>-f</code> elimina automáticamente archivos que normalmente pedirían confirmación, como ser los que no se tienen permiso de escritura.</p>
<p>Si bien hay comandos que no se pueden deshacer &#8212;rm es un buen ejemplo&#8212;, mi punto no es eliminar absolutamente todos los diálogos de confirmación; sólo los estúpidos: no necesitás uno para mandar algo a la papelera &#8212;tenés un &#8216;deshacer&#8217;&#8212;, pero sí uno para <em>vaciarla</em>, porque no podés. Si por cada click te preguntan si estás seguro, eventualmente aprendés que cuando aparece la ventanita chiquita hacés click en «sí». Y un día tenías que hacer click en «no».</p>
<p>Y, lo último que dijiste es «Yo no uso cinturón de seguridad cuando manejo, así que prefiero que no me choquen».</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adrian</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/comment-page-1/#comment-1915</link>
		<dc:creator>Adrian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 23:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/#comment-1915</guid>
		<description>Hasta los comandos de consola preguntan si estas seguro, y eso que son mucho más explicitos que un botoncito/ícono, y es que no estamos exentos de cometer errores y no existe un deshacer para todo. ( rm -r&lt;b&gt;f&lt;/b&gt; / o su pseudoequivalente windowsiano deltree &lt;b&gt;/y&lt;/b&gt; \*.* )

Yo no uso la papelera, ni en Windows, ni en ThunderBird, asi que prefiero que me pregunte, por si las moscas, vió?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hasta los comandos de consola preguntan si estas seguro, y eso que son mucho más explicitos que un botoncito/ícono, y es que no estamos exentos de cometer errores y no existe un deshacer para todo. ( rm -r<b>f</b> / o su pseudoequivalente windowsiano deltree <b>/y</b> \*.* )</p>
<p>Yo no uso la papelera, ni en Windows, ni en ThunderBird, asi que prefiero que me pregunte, por si las moscas, vió?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tordek</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/comment-page-1/#comment-1914</link>
		<dc:creator>Tordek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 10:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/#comment-1914</guid>
		<description>Obviamente a vos tampoco te dieron una computadora, ya que sos incapaz de dejar en blanco el campo que no querés rellenar.

Y, como una verdadera respuesta, cito a Linus:
&lt;blockquote&gt;This &#039;users are idiots, and are confused by functionality&#039; mentality of Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will use it.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obviamente a vos tampoco te dieron una computadora, ya que sos incapaz de dejar en blanco el campo que no querés rellenar.</p>
<p>Y, como una verdadera respuesta, cito a Linus:</p>
<blockquote><p>This &#8216;users are idiots, and are confused by functionality&#8217; mentality of Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will use it.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tux</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/comment-page-1/#comment-1913</link>
		<dc:creator>Tux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 09:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/#comment-1913</guid>
		<description>como se nota que no le dieron una computadora a un monito de la municipalidad de resistencia... no es nuestra culpa que la gente sea idiota por eso existe el &quot;estas seguro&quot; es lamentable pero es asi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como se nota que no le dieron una computadora a un monito de la municipalidad de resistencia&#8230; no es nuestra culpa que la gente sea idiota por eso existe el &#8220;estas seguro&#8221; es lamentable pero es asi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nicoman</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/comment-page-1/#comment-1884</link>
		<dc:creator>nicoman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 02:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2008/12/do-what-you-mean-do-what-i-mean/#comment-1884</guid>
		<description>Clap, Clap, Clap, comparto lo que acabas de exponer... 0 o 1 nada de grises... el 0 es 0 y el 1 es 1, esa clase de preguntas hacen a los usuarios mas bobos y menos atentos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clap, Clap, Clap, comparto lo que acabas de exponer&#8230; 0 o 1 nada de grises&#8230; el 0 es 0 y el 1 es 1, esa clase de preguntas hacen a los usuarios mas bobos y menos atentos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

