<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: XMonad</title>
	<atom:link href="http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/</link>
	<description>Linux, Programación, Diseño Web, y todo lo bueno de la Internet.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 15:49:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: andres</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/comment-page-1/#comment-2744</link>
		<dc:creator>andres</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 21:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/#comment-2744</guid>
		<description>Che interesante... lo voy a probar.

Pero lo q mas me llama la atencion es q este desarrollado en haskell.... creo haber visto muy como software de &quot;uso comun y diario&quot; desarrollado en ese lenguaje y mas en su paradigma...

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che interesante&#8230; lo voy a probar.</p>
<p>Pero lo q mas me llama la atencion es q este desarrollado en haskell&#8230;. creo haber visto muy como software de &#8220;uso comun y diario&#8221; desarrollado en ese lenguaje y mas en su paradigma&#8230;</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Malguzt &#187; Archivo del weblog &#187; Xmonad</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/comment-page-1/#comment-2353</link>
		<dc:creator>Malguzt &#187; Archivo del weblog &#187; Xmonad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 02:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/#comment-2353</guid>
		<description>[...] a raíz de un post de mi amigo Tordek sobre el Xmonad, y luego de pensarlo muuuucho tiempo, he decidido caducar ante la curiosidad y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a raíz de un post de mi amigo Tordek sobre el Xmonad, y luego de pensarlo muuuucho tiempo, he decidido caducar ante la curiosidad y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Malguzt</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/comment-page-1/#comment-2352</link>
		<dc:creator>Malguzt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 02:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/#comment-2352</guid>
		<description>Mieeeeelda, tarde un poco en animarme, pero en menos de una hora que hace que lo estoy usando ya le estoy tomando el gustito, te odio Tordek por tener razón y presentar cosas enviciantes como estas.
Tengo 4 escritorios, como para elegir, KDE, GNOME, XFC, y ahora también Xmonad. Para no aburrirme. Todavía no logro configurarle el teclado como a mi me gusta, pero ya vere donde estan las teclas :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mieeeeelda, tarde un poco en animarme, pero en menos de una hora que hace que lo estoy usando ya le estoy tomando el gustito, te odio Tordek por tener razón y presentar cosas enviciantes como estas.<br />
Tengo 4 escritorios, como para elegir, KDE, GNOME, XFC, y ahora también Xmonad. Para no aburrirme. Todavía no logro configurarle el teclado como a mi me gusta, pero ya vere donde estan las teclas :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tordek</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/comment-page-1/#comment-2249</link>
		<dc:creator>Tordek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 15:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/#comment-2249</guid>
		<description>Escuché cosas buenas, pero no lo había probado.

Pasó que hace poco me dije «Tenés que usar un WM más minimalista», y me choqué con XMonad.

Hace lo que quiero, lo hace bien, y rápido, y en Haskell, que me está interesando, así que me copé con XMonad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Escuché cosas buenas, pero no lo había probado.</p>
<p>Pasó que hace poco me dije «Tenés que usar un WM más minimalista», y me choqué con XMonad.</p>
<p>Hace lo que quiero, lo hace bien, y rápido, y en Haskell, que me está interesando, así que me copé con XMonad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: martin</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/comment-page-1/#comment-2248</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 14:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/#comment-2248</guid>
		<description>hey
yo estoy usando el AwesomeWM y estoy encantado.
Cuando me compre el monitor de 22&#039; sentia que desperdiciaba espacio a lo pavote. ahora estoy contento.

solo que a veces tengo que &#039;acordarme&#039; de &#039;open in new window&#039; mas que en un tab nuevo. quizas deberia usar xterm en vez de ROXterm o Gnome-terminal

vos probaste awesome?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey<br />
yo estoy usando el AwesomeWM y estoy encantado.<br />
Cuando me compre el monitor de 22&#8242; sentia que desperdiciaba espacio a lo pavote. ahora estoy contento.</p>
<p>solo que a veces tengo que &#8216;acordarme&#8217; de &#8216;open in new window&#8217; mas que en un tab nuevo. quizas deberia usar xterm en vez de ROXterm o Gnome-terminal</p>
<p>vos probaste awesome?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/comment-page-1/#comment-2110</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 13:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tordek.com.ar/2009/02/xmonad/#comment-2110</guid>
		<description>La verdad que la idea está buenísima. Justo la semana pasada pensaba en que sería útil tener esa funcionalidad en WindowMaker y ayer leo tu post y &lt;code&gt;`emerge xmonad`&lt;/code&gt;.

Si bien por defecto es feo, o sea, si no leíste el man (o el archivo de configuración) no sabés si el window manager está corriendo o no, ni cómo arrancar las aplicaciones, se puede toquetear un poco la conf y mejorarle un poco la interfaz. Definitivamente es un window manager para usuarios avanzados.

Para no sonar repetitivo te dejo un &lt;a href=&quot;http://yannramin.com/2008/08/07/big-monitors-window-management-frustration-and-finding-stumpwm/#comment-1028&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;link a un comentario&lt;/a&gt; que leí investigando un poco ésto de los tiling window managers.

Sinceramente, me encanta la idea, pero me parece que sería más útil como una funcionalidad en los actuales window managers que como window manager en sí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que la idea está buenísima. Justo la semana pasada pensaba en que sería útil tener esa funcionalidad en WindowMaker y ayer leo tu post y <code>`emerge xmonad`</code>.</p>
<p>Si bien por defecto es feo, o sea, si no leíste el man (o el archivo de configuración) no sabés si el window manager está corriendo o no, ni cómo arrancar las aplicaciones, se puede toquetear un poco la conf y mejorarle un poco la interfaz. Definitivamente es un window manager para usuarios avanzados.</p>
<p>Para no sonar repetitivo te dejo un <a href="http://yannramin.com/2008/08/07/big-monitors-window-management-frustration-and-finding-stumpwm/#comment-1028" rel="nofollow">link a un comentario</a> que leí investigando un poco ésto de los tiling window managers.</p>
<p>Sinceramente, me encanta la idea, pero me parece que sería más útil como una funcionalidad en los actuales window managers que como window manager en sí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.878 seconds -->
