Comentarios en: Experimentando con Frameworks CSS http://blog.tordek.com.ar/2009/03/experimentando-con-frameworks-css/ Linux, Programación, Diseño Web, y todo lo bueno de la Internet. Sun, 26 Sep 2010 21:35:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2 Por: emiliano http://blog.tordek.com.ar/2009/03/experimentando-con-frameworks-css/comment-page-1/#comment-2310 emiliano Wed, 04 Mar 2009 15:44:08 +0000 http://blog.tordek.com.ar/?p=285#comment-2310 Las columnas pueden ser 24 o 12 o lo que vos quieras. 24 es el default Te recuerdo que estos frameworks son para hacer prototipos rapidos y no para tener un sitio live (seria muy desprolijo) Las columnas pueden ser 24 o 12 o lo que vos quieras. 24 es el default

Te recuerdo que estos frameworks son para hacer prototipos rapidos y no para tener un sitio live (seria muy desprolijo)

]]> Por: Tordek http://blog.tordek.com.ar/2009/03/experimentando-con-frameworks-css/comment-page-1/#comment-2301 Tordek Tue, 03 Mar 2009 23:54:39 +0000 http://blog.tordek.com.ar/?p=285#comment-2301 Lo de generarme los CSS correctos suena interesante. Aún así... bajé Blueprint para ver qué tal, y todavía no logra convencerme. La parte de hacer que el texto se ciña a la línea base es algo muy interesante, pero no es demasiado práctico; «Todas las imágenes tienen que tener una altura múltiplo de 18px» ya, por un lado, no es múltiplo de 16 e implica que a los íconos (que suelen tener tamaños que son potencias de 2) hay que cambiarles el tamaño. Además, que ponga los márgenes de un solo lado hace necesaria la clase 'last', que 960, por ejemplo, no usa. Es genial que me provea de varios "helpers" como .error, pero no me parece algo necesario; prefiero la simplicidad. Claro que queda para cada para uno, pero 24 columnas con canaletas de 10px me parece un poco escuálido, y me gustan más las 12 columnas con 10px <em>a cada lado</em>. Lo de generarme los CSS correctos suena interesante.

Aún así… bajé Blueprint para ver qué tal, y todavía no logra convencerme.

La parte de hacer que el texto se ciña a la línea base es algo muy interesante, pero no es demasiado práctico; «Todas las imágenes tienen que tener una altura múltiplo de 18px» ya, por un lado, no es múltiplo de 16 e implica que a los íconos (que suelen tener tamaños que son potencias de 2) hay que cambiarles el tamaño.

Además, que ponga los márgenes de un solo lado hace necesaria la clase ‘last’, que 960, por ejemplo, no usa.

Es genial que me provea de varios “helpers” como .error, pero no me parece algo necesario; prefiero la simplicidad.

Claro que queda para cada para uno, pero 24 columnas con canaletas de 10px me parece un poco escuálido, y me gustan más las 12 columnas con 10px a cada lado.

]]> Por: emiliano http://blog.tordek.com.ar/2009/03/experimentando-con-frameworks-css/comment-page-1/#comment-2300 emiliano Tue, 03 Mar 2009 21:57:50 +0000 http://blog.tordek.com.ar/?p=285#comment-2300 No pude probar a fondo 960.gs en su version fixed o fluid, pero puedo decirte que <a href="//www.blueprintcss.org" rel="nofollow">Blueprint CSS</a> tiene un par de scripts para pasar de "grid_3" a "thisIsTheSidebar". Lo que tiene de interesante un framework es la velocidad para prototipear y el hecho de que esta probado en una infinidad de navegadores. Blueprint va a un paso mas alla y te permite usar el CSS como es debido. Probalo! No pude probar a fondo 960.gs en su version fixed o fluid, pero puedo decirte que Blueprint CSS tiene un par de scripts para pasar de “grid_3″ a “thisIsTheSidebar”. Lo que tiene de interesante un framework es la velocidad para prototipear y el hecho de que esta probado en una infinidad de navegadores. Blueprint va a un paso mas alla y te permite usar el CSS como es debido. Probalo!

]]>